제22대 국회의원 총선거는 ‘아쉬운 범야권의 압승’이라 할 수 있다. 선거 결과 더불어민주당+더불어민주연합 175석, 국민의힘+국민의미래 108석, 조국혁신당 12석, 개혁신당 3석, 새로운미래 1석, 진보당 1석을 얻었다. 야권 192석으로는 윤석열 대통령이 ‘정권 심판’이라는 성난 민심과는 반대로 퇴행을 거듭해온 오만과 독선의 국정 기조를 고수하고 상습적인 거부권 행사를 되풀이할 때 마땅한 대응책이 없다는 점에서 다소 아쉽다는 것이다.그럼에도 불구하고 이번 총선은 ‘정권 심판’에 대한 확고한 의지와 ‘국정 기조의 전환’에 대한
사전 투표율 31.28%. 총선 사상 최고치이다. 21대 총선 때 26.7%를 4.6%p나 초과했다. 민주당을 비롯한 야권은 정권 심판의 열망이 반영된 분노 투표라고 했고, 여권은 ‘야권 200석’에 대한 위기감에 보수층도 결집한 것이란 분석을 내놨다. 어느 분석이 맞을까?지금까지 사전투표는 대체로 민주당에 유리하게 나타났다. 21대 총선에서 사전투표만 계산하면 더불어민주당이 253개 지역구 중 200곳 이상에서 1위를 한 반면, 본투표에서는 미래통합당(현 국민의힘)이 더 많은 표를 받았다.지난 대선 때인 2022년 2월 15일 입
울산은 6석, 경남은 16석 등 총 22석이 걸려있다. 일부 전문가는 국민의힘이 이번 총선에서 전부 싹쓸이할 것으로 예측하기도 했다. 세대별 투표율, 매년 60만 명씩 늘고 있는 60대 노인 인구의 폭발적 증가로 인한 보수화 경향 강화 등을 근거로 들었다.그렇지만 총선 표심을 그런 기본지표만으로 해석할 수는 없다. 오히려 윤석열 정권 내내 60%가 넘는 국정 부정평가, 그래서 압도하고 있는 정권심판론과 고물가‧고금리로 위기에 빠진 민생을 종합적으로 살펴 판단해야 한다. 이런 심판론이 소위 운동권 심판론, 이·조 심판론, 야당 심판론
지난 21대 총선에서 충청 지역은 전체 28석 중 민주당이 20석, 미래통합당(현 국민의힘)이 8석을 차지했다. 우선 대전에서 민주당은 다시 한번 7석 싹쓸이가 가능할까?21대 총선의 대전 전체 투표율은 65.5%, 민주당 득표율은 53.7%, 미래통합당은 43.5%였다. 대전은 대전역을 중심으로 한 동부지역과 둔산신도시, 유성을 중심으로 하는 서부지역의 표심이 엇갈려 왔다. 20대 총선에서도 젊은 도시 서부지역은 민주당이 4석을 석권했고, 노인 인구 비율이 높은 구도심과 교외 지역을 포괄하는 동부지역은 새누리당이 3석 모두 승리했
여론조사 결과를 공표할 수 없는 깜깜이 선거기간에 돌입한 상태에서 오늘부터 양일간 사전투표가 실시된다. 관전 포인트는 사전투표율 30%를 돌파하는지 여부다. 30%를 넘게 되면 전체 투표율이 70%를 넘을 가능성이 크다.오늘은 14석이 걸린 인천의 판세분석을 해 본다. 지난 21대 총선에서는 전체 13석 중 민주당이 11석, 미래통합당(현 국민의힘)이 1석, 무소속 1석을 차지했다. 민주당의 득표율은 52.9%, 미래통합당은 39.0%였다.이번 22대 총선의 인천 판세분석에서 중요한 변화 중의 하나는 인구수가 2019년 11월 기준
서울에 이어 이번엔 전체 60석으로 최대 의석수를 가진 경기도 판세 분석을 해 본다.지난 21대 총선 때 경기도에서는 전체 59석 중 민주당이 51석, 미래통합당(현 국민의힘)이 7석, 정의당이 1석을 차지했다. 민주당의 득표율은 53.9%, 미래통합당은 41.1%, 정의당은 1.9%였다. 2020년 4월 기준 인구는 1331만 명이었고, 의석수는 19대 총선의 60석에서 군포가 1석 줄어 59석으로 치른 것이다.이번 22대 총선의 경기 판세 분석에서 가장 중요한 변화 중의 하나는 인구수가 2019년 12월 기준 1323만 명에서
4‧10 총선이 6일 앞으로 다가왔다. 사전투표가 5~6일 양일간 치러지니 사실상 내일로 다가온 것이나 마찬가지다. 앞으로 각 권역별 판세를 구체적으로 분석해 보고자 한다. 관전 포인트는 사전투표율 30%를 넘느냐다. 지난 대선 때 사전투표율은 36.9%, 지난 총선 때 사전투표율은 26.7%였다.먼저 서울 판세 분석이다. ‘정권 심판’ 분위기가 한껏 달아오른 현 상황에서 서울 판세의 주된 관심사는 더불어민주당을 기준으로 21대 총선 성적 ‘41대 8’을 넘어서느냐일 것이다. 서울의 지역구 의석수가 1석 줄어 48석으로 치러지는 2
MBC와 서울대 국제정치데이터센터에서 만든 ‘제22대 국회의원 선거 여론M’의 지도에서 보듯 부산에서 국민의힘이 확실히 우세한 지역은 사상을 제외하고 없다. 김영삼, 노태우, 김종필의 3당 합당으로 야도(野道)였던 부산이 보수정당의 텃밭으로 바뀐 후 처음 맞이하는 총선 지형의 변화에 모두 놀라고 있다.이러한 변화는 사실 지난 7회 지방선거부터 준비되기 시작했다. 당시 민주당은 부산시장을 비롯해 기초단체장 16석 중 13석, 광역의원 42석 중 38석을 싹쓸이했다. 지난 21대 총선에서도 민주당이 15대 3으로 완패한 것으로 보이지만
여론조사 바르게 읽는 법 대한민국의 운명을 결정하는 총선일이 13일 앞으로 다가왔다. 어떻게 될까?객관적, 합리적 방법으로 선거 판세를 예측해 볼 수 있는 방법은 현재로선 여론조사 방법밖에 없다. 피부미터가 있다고는 하지만 대체로 자의적, 주관적 경향이 커 객관적 지표로 사용하기는 어렵다. 25년간의 선거컨설팅 경험에 비춰보면 실제로 주변 분위기만 보고 이길 줄 알았다가 크게 지는 낭패를 경험하는 경우가 종종 있었다. 1987년 대선에서 최초로 여론조사가 실시된 이래 여론조사는 때론 투표결과와 상당히 다르기도 하였지만 대체로는 표본
국민의 힘 100석 사수 불가능하다.더불어민주당의 승리는 확실하다. 아직 갈길이 멀고, 넘어야 할 장애물도 적지 않겠지만 이런 확신이 가능한 것은 이번 선거의 성격 때문이다. 관건은 국민의 힘이 100석을 사수할 것이냐다. 국민의 힘 승리의 기준점이 탄핵을 막을 수 있는 배신없는 101석이라는 고성국의 지적은 일리가 있다. 국민의 힘 100석 사수는 가능할까? 단언컨대 불가능하다.일반적으로 선거의 3요소라고 하면 구도, 이슈, 인물이다. 그 중에서도 구도는 거의 절대적이다. 구도란 양자구도냐 다자구도냐를 말한다. 비중으로 치면 70
□ 미디어협동조합 시그널(시그널TV)에서는 ’24년 3월 19일(화) 국회의원회관 제3간담회실에서「대한민국 미래 국가전략을 말하다」세번째 강좌로, ’베이비부머의 귀촌귀향이 나라를 살린다‘을 개최했다. □ 마강래 중앙대학교 도시계획부동산학과 교수은 주제발표를 통해 “수도권 거주자이자 고향의 기억을 가진 베이비부머들은 귀향귀촌을 원하고 있다 ”면서 “지방중소도시와 농촌의 인구 유출이 심각해지고 있는 상황에서 베이비부머의 귀향은 지역의 신활력이 될 수 있을 것”이라고 강조했다.. ㅇ 마강래 교수는 “베이비부머 도시거주자의 56%가 은퇴후
국민의힘 170석은 헛된 망상!총선을 30일 앞두고 각종 총선예측이 난무하면서 “여당 170석 압승, 민주당 폭망”이라는 전문가 분석과 논평이 언론을 도배하고 있다. 일종의 밴드왜건효과를 노린 꼼수다. 그런데 현명한 국민은 이런 것에 잘 속지 않는다. 여권이 윤석열 정부 출범 이후 민생드라이브에 집중한 반면 민주당은 “정치공세 일관, 친명횡재 비명횡사”라는 공천과정의 실패로 인해 여론조사결과 “국민의 힘 상승세, 민주당 끝모르게 추락”하는 여론추이로 나타나고 있다고 분석했다.이같은 분석은 과연 어느 정도 신뢰할 만한가?먼저 양당의
민주당 공천은 낙제점? 결론부터 말하자면 민주당의 공천이 반환점을 도는 현재 B⁺ 이상이다. 그런데 한·경·토·오 등으로 대표되는 진보언론은 물론 조·중·동으로 대표되는 보수언론도 기본 논조는 비명학살로 시끄러운 이재명의 민주당과 조용한 공천으로 깔끔한 리더쉽을 보여주는 한동훈의 국민의 힘간의 대결에서 초반 공천경쟁은 국민의 힘에 후한 점수를 주고 있다. 그렇지만 현실은 그렇지 않다. 양당의 공천이 얼마나 공정하고, 투명하게 진행되는지를 볼 수 있는 척도는 여의도 양 당사앞에 가보면 확연히 알 수 있다. 모두 시끄럽기는 하지만 공정
얼마전 갑자기 종영된 KBS의 역사저널 그날,그나마 KBS의 의미있는 교양 프로그램이었는데, 참 아쉽습니다.2014년,역사저널 그날의 프로에서역사교사들을 상대로 설문조사한 내용을발표한 적이 있습니다.만약 조선의 옛 인물들중 다시 불러 등용할수 있다면 누구를 불러올것인가? 단, 임금은 제외하고.여러분 같으면 누구를 불러오려 했을까요?재미삼아~ 어쨌든, 그당시 발표된 순서는9위 흥선대원군 박지원8위 김육7위 조광조5위 김옥균 전봉준4위 소현세자3위 이순신2위 정도전1위 정약용이런 순이었습니다.대부분 고개가 끄덕여지는 인물들이지
- 귀명창과 소리명창, 무엇이 중요한가? 추사 김정희집안이 명문가가 된것은 7대조인 김홍욱(金弘郁) 때문입니다.주로 삼사에 근무하며 언관으로서의 자기 역할을 한 그의 삶은 여러자료에 많지만 그가 역사의 중심에 선 것은 효종대의 일입니다.형인 소현세자의 죽음, 형수인 강빈의 옥사, 조카들의 죽음 등의 과정속에 등극한 봉림대군 효종은, 임금이 되고나서 강빈옥사의 일은 거론치말라고 금합니다. 이는 본인의 왕으로서의 정통성과도 연관이 되있기때문입니다.효종 5년쯤 곳곳에 재해가 발생하여 백성의 삶이 어려울 때효종이 구언(求言)을 하고
민주당 정청래 의원이 다시 병립형 비례제로의 회귀를 꺼내 들었다. 준연동형 비례제 유지로 가닥을 잡았던 이재명 대표의 장고가 길어지는 사이 다시 흔들어 보자는 속셈인데, 전당원 투표를 통해 병립형으로 돌아가자는 것이다. 전당원투표는 당원 정강 정책을 결정하는 최고 의사결정과정에서 필수적이지만 항상 순기능으로 작용하지 않았다. 멀리 갈 것도 없이 대선을 1년 남짓 남겨둔 2021년 서울 시장, 부산시장 보궐선거에서 귀책사유가 있던 민주당으로서는 공천이 불가한 상황이었지만 당시 이낙연 대표가 자신의(?) 대선에 불리할 수 있다는 이유로
연동형 비례대표제는 민주당이 총선에서 승리할 수 있는 강력한 카드 중 하나다.이재명 대표의 ‘사이다 리더십’을 연동형 비례대표제 추진으로 재점화해야 한다. 연동형 비례대표제는 한국민주주의 발전의 전제이다.연동형 비례대표제는 기존 병립형보다 조금이나마 더 국회 의석수에 민의를 반영할 수 있는 진전된 제도이다. 지난 21대 총선에서 이 선거법 제도개혁을 거부한 국민의 힘(구 미래통합당)이 위성정당을 만들고, 부득불 더불어민주당도 따라 하면서 그 취지가 무색해졌지만 그렇다고 병립형으로 다시 돌아갈 수는
서울의 봄이 다시 떠올리게 하는 사람들 영화를 보는 내내 화가 삭여지지 않는다.분노만으로 살아갈 수는 없지만, 분노로 아무 말도 할 수 없었던 그것도 사실이다…. 영화가 끝나고 오래된 군가가 흘러나왔다.대개 영화가 끝나면 엔딩곡이 나오기 전에 많은 이들이 자리를 뜬다….그러나 내가 앉아 있었듯이 생각보다 많은 이들이 자리를 뜨지 못하고 있었다.80년대를 관통했던 나의 옛 시간이 떠오른다. 저절로 입에서 개XX 소리가 나왔다. 영화의 후반부 총소리에 놀라 나온 경복궁 주변 시민들을 는 전두광(전두환)의 말 속
중국 산서성 진중시 좌권현에 상무촌(上武村)이라는 작은 산골 마을이 있습니다.이 일대는 몇 년 전부터 중국의 그랜드캐니언, 트래킹 관광으로 알려진 타이항산 지역입니다.지금도 찾아가기 어려운 무척이나 먼 곳입니다.이 작은 산골 마을에 자그마한, 그러나 소중히 관리되어온 무덤이 하나 있습니다.바로 이름 없는 조선의용대 병사의 무덤입니다.1942~43년 중일전쟁의 막바지에 일본은 이라는 화북지역에 대한 총공격을 감행합니다. 그 일본군의 총공격에 맞선 치열한 전투가 이곳 화북지역, 특히 타이항산 지역을 중심으로 전개됩니다.
정부는 2023년 3월 21일 제1차 탄소중립·녹색성장 기본계획 정부안이 발표되었다. 지난 정부에서 수립되었던 2030 온실가스 감축목표(2030 NDC)를 일부 수정하였다. 탄소중립·녹색성장위원회는 실현 가능하고, 감축 가능한 목표로 조정했다고 설명한다. [2]산업부문 감축 부담을 줄여주고, 그만큼을 원자력 발전과 국외 감축으로 상쇄하겠다는 것이다. 2020년 문재인 정부는 전환부문(발전)에서 44.4%, 산업부문에서 14.5% 감축하겠다고 발표했었다. 비판이 많았다. 2018년 국가 온실가스 배출량의 35%를 차지하는 산업계의